2007年5月20日 星期日

直言?刻薄!

直話直說的人們始終存在,



但人們總會過度推崇「直言敢諫」的特質...







──天空藍──







當你直話直說,而想批判的東西又為數不少的時候,



「直言」和「刻薄」這兩種特質就難以清楚劃分了。



許多人在開始不避諱的開罵之前,



都會以「直言敢諫」這種光輝加諸心頭以維持開罵的正當性。



沒辦法,要開口嘮叨,自己總得先合理化自己嘛。







我當然不能完全否定「直言」的價值,



但我認為能夠讓人們「直言」的機會實在不多。



畢竟,「直言」的內容大多極具批判性、甚至常被誤認為攻擊、挑釁。



如果不是有特別交情或其他因素,



「直言」是種相當不體貼、不委婉的意見方式。



而這個時候,不適當的「直言」就與「刻薄」無異了。







習慣「直言」的人們常會將自己的言行形容如下:



「我今天直話直說是因為我不矯揉造作、不欺瞞,我是誠實且自然的人!」



聽起來整個就是高尚到不行。







我疑惑,



這種自以為是、奉「直言」之名的「刻薄」,根本不應該被推崇!



有多少的衝突、多少的誤解、多少的嫌隙因此而生!?



為什麼不用比較委婉的語氣或手段,來勸導對方或表達意見呢?



難道這種強硬的語氣會比較容易打入心坎嗎?別傻了孩子。







這種極端化的「直言」,配上不屑的語氣、諷刺的反問,



殺傷力、煽動性更是大的駭人。



這種人是怎樣?



自認直言的人,本意或許是崇尚自然、或是真心想批判改造,



但他們往往會成為開戰點而不自知、甚至樂在其中。







在此,



如果你的直言是源自好意,強烈建議你學著去委婉。



如果你的直言僅僅是為了享受唇槍舌戰的快感...



快給我改。



老實說,人世間之所以存在那麼多衝突與嫌隙,



粉碎了多少顆心、多少段關係、多少條人命,



你們這種人要背負的責任實在太多了,太多了。







別再以為「直言敢諫」是個通俗又好用的處世態度。



如此想法與腦殘無異。



委婉、搭配諒解,才是和平共存之道。






4 則留言:

  1. 對!幹



    我超賭濫那種整天在那裡靠邀別人



    然後給自己帶上一頂帽子:



    嘿對我這個人就是直了一點



    不然就是啥小我這個人就是這麼直



    我直你娘



    幹



    那叫做沒家教 我建議你可以把這句話收錄進你網誌



    但是 我想說一下



    直言的壞處 並不像你說的那樣



    委婉、搭配諒解,才是和平共存之道。



    我個人認為 這句話是錯的



    該罵該打的時候



    要站好跟認錯



    就降

    回覆刪除
  2. 兩個價值都有所偏頗吧?

    都太極端 一味委婉當然不好

    但是太直了就上本篇文章所述

    其實並不是完全正確的價值

    應該說 有時罵人要委婉

    對事可能要就事論事強硬一點

    不過還是要尊重當事人的看法

    發揮討論的精神吧

    溝通是人們一直認為良好的解決辦法

    會造成今天的現象應該是溝通的技巧問題

    用與人討論的心態可能會得到多一點共鳴

    吧

    知道對方所堅持的直言

    透露我們想要說的委婉

    互相討論 分析利弊

    應該是比較好的吧??

    (蠢人的論點 囧 請多多指教~)

    回覆刪除
  3. 不是所有的直言都是對的

    當然也不是全盤皆錯

     

    最令人厭惡的就是拿直言當面具

    當面給別人難堪

     

    這種直言也算是侮辱吧

     

    有時候也要留著對別人該有的尊重

    委婉的表達自己的意見

    或許那才是最好的辦法

     

    留著別人的情面

    對你我都好=)

    回覆刪除
  4. 嘎嘎對啊



    推A學長:這樣叫沒家教ˊˋ



    雖說凡事過猶不及

    但要拿捏直言的分寸也頗困難

    委婉不也更安全更和樂嗎XD

    回覆刪除