2007年12月20日 星期四
組別、志向、夥伴們
轉組申請單出現了。
唉。
──
嚷著台大資工一陣子了,
但其實對於志向何在基本上仍是茫然一片。
性向測驗的結果是文藝青年或企管人才,
和資工八竿子打不著。
老實講,我的主要興趣的確是落在社會科,
而且還是以一種極其天真而熱血的心態去修習此一領域:
或許我有機會改變這個世界。
到目前為止,許多詭奇的道路都不是預設的,
演辯、人文營、讀書會、哲學、社會學...
等到走了下去,才回頭安置個理由以策安心,
總是得給自己一點正當性才能高枕無憂,
何況,又是頂著這種熱血澎湃的狂放理由,
很有揮霍青春的感覺,超屌XD
但,漸漸地,好像不是如我所想的。
──
這世界充滿了許許多多的苦難,
無謂的、不必要的、莫名奇妙的、令人髮指的。
而我們同生在此時此刻,一同塑造了這個瘡痍遍地的社會,
就是這般的責任,給了我前述的理由。
但,演辯學到現在,
從剛踏入辯圈時,那總是執著於資料拆解和邏輯毛病的小子,
慢慢地體認到,在各種辯題中,
一些遠比冷冰的邏輯、鏈結還來得重要、來得現實的價值、氛圍。
有些事情,是學長、大學長、社師和裁判都教不來的,
唯有在歲月淨洗──或是說啃食之下──才得以顯露出來。
回到我那充滿熱情的理由吧,
既然想試著改變這世界,就得從問題的根本開始了解。
大部分的社會議題都涉及一堆盤根錯節的事實謬誤、概念不清與價值偏見,
唯有在邏輯面解開這些糾葛,才能知道問題與衝突的核心為何。
但是,
當人們的利益的確互相衝突,
且各方都堅定一致地擁護其利益與價值,
那麼,邏輯的分析與事實的調查都無法解決這種對立,
那麼,理性在人類事務中所扮演的角色似乎就走到了窮途末路。
儘管,若我們仍要做一些來幫助解決這些問題,
我們可以努力澄清各方價值的意義和後果,
可以盡可能兼顧這些價值、確定它們在實際上的優先順序,
可以提出一切一切的事實、甚至道德,去討論或駁斥.....
但,到頭來,
我們所剩的,恐怕也只有不停地討論、以及從不停從反面討論,
屆時,理性已無用武之地,
我們能做的不過是祈禱與盡力說服──即使我們甚至無法說服自己。
到了終點──若很不幸地到了終點,
利益與價值混雜一團,道德的問題不再道德,而昇華為權力的問題。
最後的手段──若真要命地得需要用最後的手段,
權力演變至其最終的形式,而權力最終的形式就是強制。
這無力感很強大的。
我必須承認米爾斯的「社會學的想像」相當不錯,
至少它讓我認清了我想面對的問題,冷卻了一點過分情緒。
──
不好意思,我們言歸正傳吧。
我花了點時間,
去接受一些難以變更的現實,
畢竟,升學體制中,擁抱它們幾近一種必然。
我不打算轉,至少這個寒假不會,
但班上好多人似乎都有轉組的傾向,
相信會有相當的數目流入一二類吧。
阿凱仍然常到我們班逛逛,
每次看到他都一陣惆悵,
畢竟,不是同班人了,
在學生階段,還有什麼因素比長期的空間距離更能沖淡感情呢?
花花和若迪,
他們在班上曾經活動的痕跡和記憶,像蒙了層舊紗,模模糊糊。
奕廷信誓旦旦地估測不會太多,
但,假若真的多到足以拆班,
那我乾脆也轉二類算了囧,
反正我對生物的心態僅是純粹的求知慾而非升學考量。
現任的社會科老師都很不錯,
佳瑩、麗桑、還有我記不住名字的地理老師。
唉,總之,
高二上是顆碩大飽滿的震撼彈。
能把班上夥伴們砸醒、認清自己的道,是件好事沒錯。
但,我終究無法接受我們98一班有作鳥獸散的可能ˊˋ
時日無多。
大夥多珍惜點一同搞笑的時刻。
幹要開始計劃班遊了啊!!!!!!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
最近很沉重
回覆刪除可能拆班、未來
唉
好麻煩
可不是嗎?
回覆刪除拆拆拆拆,要是會跑的都跑了,明年真的是可以混過運
動會了.....
認定自己的方向往前進是很好的一件事
回覆刪除但也要找到自己的優點在哪
現在要轉組其實也還不慢,但不要拖到3年級再轉
因為會非常辛苦喔!
對社會科學方面有興趣是很好的
其實現在社會上也需要很多社會科學領域的人才
自然類組不在是唯一的選擇
資工其實社會祖也有一個是"資管"它也不錯喔
找不到志向?
回覆刪除不會吧?
那......和我走「文學」加「魔法」的路子吧!!
屁股 → 過一天算一天
回覆刪除茄子 → 照樣會贏
玟玟 → 和興趣未必相關
這是實際的問題囧
柔柔 → 變麵包給我吃吧!