2007年9月10日 星期一
加深
我指的是思考。
這種陳腔濫調提出來一點都不吸引人。
但它之所以為陳腔濫調,不就是因為一而再被提起,最後膩了。
為什麼需要人們勸誡再三?
人們都認為看到垃圾幫忙撿起來理所當然,可是輪到自己時卻躊躇不前。
這是個爛類比,不過情況差不多就長這樣。
當然,這裡我要說的,還是閱讀。
噢啊?這倒是個可以詬病的點──我前陣子不是才嚷嚷過自己的書單?
這罪過可不單是陳腔,而是濫竽充數了。
但是──先別急著掉頭嘛──人們為什麼不多看書呢?
當然,我得說這邊的書指的未必是娛樂性的小說雜誌。
這可能就是我偏頗的地方,當然如果你志在於此那也OK。
但人在世上,能看的書實在太有限了。
就連能夠用來看書的時間也是少不拉機。
在生活當下,書本的順位無疑是偏後的。
那麼,要看的書怎麼能不慎選咧?
當然,這裡前提是書是重要的。
至少對我很重要。
我願意選些暢銷書、世界名著、歷久不衰的經典。
好歹大眾和歲月一同篩選掉不夠雋永堅穩的文字。
高二課業繁重,我必須取捨一些無法存留心中太久的作品。
我們對這個世界,到底能知道多少呢?
我必須承認維持這種好奇是佔用時間的、是痛苦的。
但,你們難道沒有一分一毫洞澈週遭的野心嗎?
加深自己。
「活著意義為何?」這種無止境的噁心話題先擺一旁。
光是「加深自己意義為何?」就夠我受了。
往後的學業、生涯、物質生活?這些或多或少有幫助吧我猜。
還是只不過為了干預名聲?
為了精練──或者說玩弄──文字的排列意象?
管他的。我不確定。
但至少證明用途多多。
試著去讀一些你不斷耳聞、卻從未想過自己會看的書。
上面這句話是關鍵。
當然,若時間允許,
你可能需要一兩個禮拜的時間來開導你對各種書籍的基本興趣。
但寸陰寸金哪,否則我們也沒必要急著找書看了。
「不斷耳聞」,請容我把他解釋成口碑載道。
那些經得起時間、讀者考驗的書,才值得惜陰如金的我們花上心思。
快。
當然不是要你花一堆時間啃書。
而且,只要你對書本的興趣尚未生根,
一本書擺在桌上,要你擠五分鐘去親近它也是休想。
(看看學校課本、講義之流吧!)
你還有在未來壯大自己的野心嗎?
試著改變自己。
搞不好以後有機會改變世界。
(別亂引用歌詞!XD)
訂閱:
張貼留言 (Atom)
話說我最近看書看的好累喔~= =
回覆刪除或許是跟自身基礎理論不足有關吧= =
不過我還是願意去多接觸 多吸收啦~XD
看書 能讓你睡的快樂
回覆刪除看書 能讓你了解世界
但了解這個世界 與你的存在
是否更踏實
推薦你一本書
回覆刪除村上龍的69
別看這個聳動的名字,這本書超棒的
名副其實的page turner
課業的壓力壓的我們都喘不過氣來!
回覆刪除在喜愛的書本和課本講義中徘徊
真的很累
但我同意大俠的看法
看更多的書可以增添你不少的知識
你應該也有感覺吧
我一直搞不懂一件事:爲什麼要一直了解自己的意義為
何阿?
人生不是活得快樂、健康就好了嗎!
XDD!!也許你可以不認同我的想法
但人生活得太累
你會受不了的!
可是我想說:
回覆刪除書不只有那些眾人一窩蜂看的才是好書
一般大眾太容易隨波逐流
冷門的書有時反而比較有深度
(喔!這只是我的小小看法而已)
熊謙→我看到快瘋掉了囧
回覆刪除都不曉得看書也可以很危險...
大俠→這倒未必
蘇菲的世界你快點看下去
我不認為它會讓你更踏實囧
小陶→那是我最常搭的公車咧XD
玟玟→我倒認為這問題值得花氣力思考。
"我現在怎麼會在這裡、做這些事?"
確立自己存在的正當性不重要嗎?
噢對啊知識XD還有思考的深度!
品秀→嗯嗯,可是我沒有時間去尋找冷門的好書囧
所以只好有勞廣大讀者幫我篩選啦ˇ
反正除卻偏娛樂性的小說,
剩下有口碑的書籍都相當不錯的!
不過當蘇菲的世界出現在期中考的範圍中
回覆刪除情況就變了
還是看下去比較踏實囉(無奈)
囧
回覆刪除期中考範圍?
你們不會還考值哲學吧XD