抱歉|||
屋漏偏逢連夜雨似的，最近運氣不怎麼好ˊˋ
沒什麼閒暇構思網誌，還請多多海涵
2007年3月26日 星期一
樣式大地震！
唔噢噢噢終於要大刀闊斧的換樣式了！
話說你們也回覆評論一下，尤其是名片和相簿，留言板就別提了XD
修改項目如下：
1.更換個人資料(名片)樣式，內容稍作修正
2.更換好友列表樣式
3.更換留言板樣式
4.開放個人首頁、更換個人首頁樣式
5.更換相簿樣式
6.修正網誌部分基本設定
網誌的樣式我決定不碰
太多難以言喻的回憶和紀念性在裡頭了
留言板本來想自己做樣式弄成詭異的黑風格
結果發現無名的留言版樣式設計還不很成熟囧
只好作罷，換上紫色小花XD
話說現在名片、留言板、網誌都白色系了
相簿很叛逆的用了全黑ˇ(全白太虛偽了說 (沏茶))
個人首頁的樣式仍然沒什麼彈性|||...
好友列表的樣式編輯好複雜囧
要不要考慮來個暴君大一統呢XDDDD
話說你們也回覆評論一下，尤其是名片和相簿，留言板就別提了XD
修改項目如下：
1.更換個人資料(名片)樣式，內容稍作修正
2.更換好友列表樣式
3.更換留言板樣式
4.開放個人首頁、更換個人首頁樣式
5.更換相簿樣式
6.修正網誌部分基本設定
網誌的樣式我決定不碰
太多難以言喻的回憶和紀念性在裡頭了
留言板本來想自己做樣式弄成詭異的黑風格
結果發現無名的留言版樣式設計還不很成熟囧
只好作罷，換上紫色小花XD
話說現在名片、留言板、網誌都白色系了
相簿很叛逆的用了全黑ˇ(全白太虛偽了說 (沏茶))
個人首頁的樣式仍然沒什麼彈性|||...
好友列表的樣式編輯好複雜囧
要不要考慮來個暴君大一統呢XDDDD
2007年3月24日 星期六
2007年3月23日 星期五
我鄭重警告你，未經同意進來的仁兄
果然非本人登入次數有變動...
我警告你，從手邊你殘留的一些痕跡，大概猜的出來你是誰
別再給我用我的帳號登入！別再給我亂改！
否則，我就把我所能搜集到的物證公諸於世
請您識相點，娘砲王八羔子
我警告你，從手邊你殘留的一些痕跡，大概猜的出來你是誰
別再給我用我的帳號登入！別再給我亂改！
否則，我就把我所能搜集到的物證公諸於世
請您識相點，娘砲王八羔子
2007年3月17日 星期六
玫瑰花瓣的信箋
這幾天愛上了林志炫的舊專輯「擦聲而過」
裡面多半是由他翻唱的70~80年代老歌
這首「玫瑰花瓣的信箋」是我從中節出的經典
林志炫乾淨平和的嗓音，搭配著頗具故事性的歌詞
整個就是很好聽很感人
作詞：周治平 作曲：周治平
在一個清晨醒來的孤枕邊 我發現你離去的留言
那是一封裝滿玫瑰花瓣的信箋 裡面有你撕碎的誓言
我想你一定哭泣了一整夜 終於你還是選擇他溫暖的肩
看著那封裝滿玫瑰花瓣的信箋 直到淚水模糊了我的視線
對不起，是我從腦海中趕走了妳
你說親愛的不要為我悲傷 不要為我流淚
請你原諒我這次掙扎許久的告別
一瓣玫瑰代表一份不捨的依戀
紀念我們曾經那麼美的昨天
在一次多年以後重逢的街 你淡淡的說他已經走遠
留下一封裝滿玫瑰花瓣的信箋 裡面是他撕碎的誓言
妳是我曾經的瘋狂、曾經的罪
他說親愛的不要為我悲傷 不要為我流淚
請你原諒我這次掙扎許久的告別
一瓣玫瑰代表一份不捨的依戀
紀念我們曾經那麼美的昨天
可是在我的身邊已經有了另一個依偎
雖然你說愛我的心其實從來沒有一點改變
於是在你我轉身之前 我只能無奈的還給你
那封我收藏了好久裝滿玫瑰花瓣的信箋
我說親愛的我應為妳悲傷，我應為妳流淚
我說親愛的不要為我悲傷 不要為我流淚
請你相信我這次掙扎許久的告別
一瓣玫瑰代表一份枯萎的依戀
別再想起曾經那麼美的昨天
一瓣玫瑰代表一份枯萎的依戀
別再想起曾經那麼美的昨天
別再想起曾經那麼美的昨天
──曲終──
幾張照片代表幾分乾涸的眷戀
早已揚棄曾經那麼美的昨天
裡面多半是由他翻唱的70~80年代老歌
這首「玫瑰花瓣的信箋」是我從中節出的經典
林志炫乾淨平和的嗓音，搭配著頗具故事性的歌詞
整個就是很好聽很感人
作詞：周治平 作曲：周治平
在一個清晨醒來的孤枕邊 我發現你離去的留言
那是一封裝滿玫瑰花瓣的信箋 裡面有你撕碎的誓言
我想你一定哭泣了一整夜 終於你還是選擇他溫暖的肩
看著那封裝滿玫瑰花瓣的信箋 直到淚水模糊了我的視線
對不起，是我從腦海中趕走了妳
你說親愛的不要為我悲傷 不要為我流淚
請你原諒我這次掙扎許久的告別
一瓣玫瑰代表一份不捨的依戀
紀念我們曾經那麼美的昨天
在一次多年以後重逢的街 你淡淡的說他已經走遠
留下一封裝滿玫瑰花瓣的信箋 裡面是他撕碎的誓言
妳是我曾經的瘋狂、曾經的罪
他說親愛的不要為我悲傷 不要為我流淚
請你原諒我這次掙扎許久的告別
一瓣玫瑰代表一份不捨的依戀
紀念我們曾經那麼美的昨天
可是在我的身邊已經有了另一個依偎
雖然你說愛我的心其實從來沒有一點改變
於是在你我轉身之前 我只能無奈的還給你
那封我收藏了好久裝滿玫瑰花瓣的信箋
我說親愛的我應為妳悲傷，我應為妳流淚
我說親愛的不要為我悲傷 不要為我流淚
請你相信我這次掙扎許久的告別
一瓣玫瑰代表一份枯萎的依戀
別再想起曾經那麼美的昨天
一瓣玫瑰代表一份枯萎的依戀
別再想起曾經那麼美的昨天
別再想起曾經那麼美的昨天
──曲終──
幾張照片代表幾分乾涸的眷戀
早已揚棄曾經那麼美的昨天
重生之OKWAP i900
噢，生命不會斷絕，在間歇之後交織著美妙的重生
──天空藍──
OKWAP A267歸天之後
用的是我媽一支頗舊的MOTO
也不急著買新的，反正A267死了是個看似不爭的事實
如果我媽要陪我去買
恐怕也買不到什麼心儀的手機吧囧
這也是我遲遲不想去買新機的原因
況且
自從OKWAP在我姐手中當機了幾次之後
我媽就對OKWAP的印象不太好
因為OKWAP是主打學生族群
連一整部英漢字典都敢塞到手機裡 (也只有它有這勇氣)
功能之多也居全台手機業之冠
但天下事一體兩面、有利有弊
將如此多的功能塞入一台小小的手機之中
手機很容易就應付不來
這也造就了OKWAP極高的當機率
無怪我媽的MOTO怎麼用都用不壞
黑白螢幕、除了通訊功能什麼都沒有囧，要壞也找不到地方壞|||
對於A267一直有很深沉的罪咎感
一直希望能夠再買一台OKWAP
但我媽若要陪我去挑
能再挑到OKWAP的希望就頗為渺茫
所以對於新手機也提不起什麼興致...
──天空藍──
──天空藍──
OKWAP A267歸天之後
用的是我媽一支頗舊的MOTO
也不急著買新的，反正A267死了是個看似不爭的事實
如果我媽要陪我去買
恐怕也買不到什麼心儀的手機吧囧
這也是我遲遲不想去買新機的原因
況且
自從OKWAP在我姐手中當機了幾次之後
我媽就對OKWAP的印象不太好
因為OKWAP是主打學生族群
連一整部英漢字典都敢塞到手機裡 (也只有它有這勇氣)
功能之多也居全台手機業之冠
但天下事一體兩面、有利有弊
將如此多的功能塞入一台小小的手機之中
手機很容易就應付不來
這也造就了OKWAP極高的當機率
無怪我媽的MOTO怎麼用都用不壞
黑白螢幕、除了通訊功能什麼都沒有囧，要壞也找不到地方壞|||
對於A267一直有很深沉的罪咎感
一直希望能夠再買一台OKWAP
但我媽若要陪我去挑
能再挑到OKWAP的希望就頗為渺茫
所以對於新手機也提不起什麼興致...
──天空藍──
自由！
桎梏！
──天空藍──
27號那邊要月考
國中我還故作特立獨行地說對成績不怎麼在意
上K中之後才發現這句話根本是屁囧
這禮拜應該算是戰備週了
我去他的戰備週！
最近突然瘋狂的渴望自由
肉體上的、精神上的
我不想讀書
我不想在那些幾無意義的乏味字句中載浮載沉
我不想花力氣去證明我比世界上每一個人都強！
沒錯
我的確是這樣想的
我一直一直都認為我是舉世最危險的人類
即使潛意識中完全明白這句話很純粹的是在唬爛自己
但是用極為強制性的自我膨脹
還是有辦法矇蔽大腦
對！
我是最強的！
最強的又怎樣？
空洞的虛榮心同樣的累贅！
──天空藍──
我要自由
我知道從古到今
想要自由的人又少了？
想要自由的學生又少了？
想要大聲嚷嚷自由、卻又懦弱的屈服於現有體制的學生又少了？
是這樣沒錯
妳也只能很無奈的看我打出這些字句後
又繼續在汪洋資訊中打滾
不
我知道不可能
但是暫時的嚴重放蕩是可以的
我知道
這對成績不好
這對班排不好
這對校排不好
這對前途不好
這對學測不好
這對指考不好
這對家長的心情不好
我去你的又怎樣！？
我要放鬆、即使我不可能一輩子都在放鬆
我想在洗澡的時候高聲歌唱
我想用MP3聽歌用手機打麻將並把他們用到沒電
我不想再看誰的臉色！
我不想再準時的一天三餐！
我不想再喜歡或愛上哪個女生！
我不想只是在blog上大放厥詞！
我需要主角只有一個的舞台
我希望旁邊暫時跑龍套的朋友們別來搶戲份
我希望我暗戀的女生這次不要上台
我希望警衛拉住爸媽、別讓他們到台上鬧場
我希望我可以演一齣只有我看的懂的獨角戲！
有誰能夠充當一個桶子
讓我把我
最黑暗污穢的思路
最野心勃勃的計畫
最險惡狡詐的動作
或是最良善的人格
最溫和的語句
最無私的情感
通通吐進去！
我的腦子不需要這些雜念
自由也不需要！
這些是累贅！也是最累贅的桎梏！
我渴望有短短的某些時日
可以不需要遷就他人！
只有我
我不斷的填充不存在的虛無、不斷膨脹、膨脹
以自我為中心、也是最最狂傲的一種性格！
這就是自由！
──天空藍──
27號那邊要月考
國中我還故作特立獨行地說對成績不怎麼在意
上K中之後才發現這句話根本是屁囧
這禮拜應該算是戰備週了
我去他的戰備週！
最近突然瘋狂的渴望自由
肉體上的、精神上的
我不想讀書
我不想在那些幾無意義的乏味字句中載浮載沉
我不想花力氣去證明我比世界上每一個人都強！
沒錯
我的確是這樣想的
我一直一直都認為我是舉世最危險的人類
即使潛意識中完全明白這句話很純粹的是在唬爛自己
但是用極為強制性的自我膨脹
還是有辦法矇蔽大腦
對！
我是最強的！
最強的又怎樣？
空洞的虛榮心同樣的累贅！
──天空藍──
我要自由
我知道從古到今
想要自由的人又少了？
想要自由的學生又少了？
想要大聲嚷嚷自由、卻又懦弱的屈服於現有體制的學生又少了？
是這樣沒錯
妳也只能很無奈的看我打出這些字句後
又繼續在汪洋資訊中打滾
不
我知道不可能
但是暫時的嚴重放蕩是可以的
我知道
這對成績不好
這對班排不好
這對校排不好
這對前途不好
這對學測不好
這對指考不好
這對家長的心情不好
我去你的又怎樣！？
我要放鬆、即使我不可能一輩子都在放鬆
我想在洗澡的時候高聲歌唱
我想用MP3聽歌用手機打麻將並把他們用到沒電
我不想再看誰的臉色！
我不想再準時的一天三餐！
我不想再喜歡或愛上哪個女生！
我不想只是在blog上大放厥詞！
我需要主角只有一個的舞台
我希望旁邊暫時跑龍套的朋友們別來搶戲份
我希望我暗戀的女生這次不要上台
我希望警衛拉住爸媽、別讓他們到台上鬧場
我希望我可以演一齣只有我看的懂的獨角戲！
有誰能夠充當一個桶子
讓我把我
最黑暗污穢的思路
最野心勃勃的計畫
最險惡狡詐的動作
或是最良善的人格
最溫和的語句
最無私的情感
通通吐進去！
我的腦子不需要這些雜念
自由也不需要！
這些是累贅！也是最累贅的桎梏！
我渴望有短短的某些時日
可以不需要遷就他人！
只有我
我不斷的填充不存在的虛無、不斷膨脹、膨脹
以自我為中心、也是最最狂傲的一種性格！
這就是自由！
【轉貼】問世20年 對電腦病毒仍束手無策
問世20年 電腦病毒仍無解
在科技年鑑記載的種種豐功偉業當中，Fred Cohen的貢獻絕對堪稱一絕：是他把「病毒」（virus）一詞引進電腦詞彙。
在1984年發表的研究論文中，這位New Haven大學教授首度使用「病毒」一詞，用來形容 會自我散佈的程式及其帶來的威脅，並建議可能的防禦之道。三年後，他向美國國家科學基金會申請補助以進一步研究反制措施時，卻遭到回絕。
「被他們否決了，」目前也擔任研究公司Burton Group分析師的Cohen說：「他們說，那與時下的興趣不符。」
二十年後的今天，無數的企業和個人仍為那個錯誤決定付出代價。如今，病毒和蠕蟲與日俱增，在網際網路上四處橫行，對電腦構成最大的威脅，但科技業尚未能想出一勞永逸的辦法把它們趕盡殺絕。諸如Sobig和Slammer這類數位傳染病蔓延，導致企業疲於應付，每年損失數十億美元。
在惡意入侵電腦系統的網路駭客備受矚目的同時，電腦病毒的由來為何，卻一直乏人聞問。早期病毒不是忿忿不平的青少年或反社會的電腦高手創造的，而是出自大學研究員、系統管理者和一群舊派駭客之手，他們把程式自動複製的能力視為一種巧妙的功能。
結果是，科技天才、純真學者、傲慢官僚以及渴望反抗體制的民眾共同撰寫了一篇仍在連載中的長篇故事。
賽門鐵克安全反應中心資深研究員Sarah Gordon記得，她在十多年前中了第一隻電腦病毒，讓她對這種現象深深著迷，從而費時數年探究病毒作者藏身暗處的祕密世界。
「網際網路的設計加速各種資訊的傳佈，這是一把雙面刃，」Gordon在最近一場電子郵件訪問中寫道：「即使（病毒）起初並無惡意或危險性，但一旦釋放到外頭就控制不了，可能產生始料未及的後果。」
那正是電腦病毒始祖的遭遇：病毒程式呈等比級數繁衍，可把微小的錯誤放大到極致，使一起無害的惡作劇演變成一波破壞力十足的攻擊。不像孤立網路攻擊只靠簡單的技術發動，可自我繁殖的能力為病毒增添了複雜度，常常連病毒作者本身即使想踩煞車也無能為力。雖然許多程式很快就後繼乏力，但也有些病毒活得遠比作者當初賦予它們的壽命還長。
1983年11月，當時還是南加州大學研究生的Cohen率先構思這個問題時，就隱約預見病毒未來的發展。在一場討論電腦安全性的每週例行座談會上，他就已構思一種可自我複製並感染其他系統的程式。
「突然間，燈泡亮了，我大叫：『啊哈!』」Cohen回憶當年的情景：「在那一瞬間，我知道如何撰寫可行的程式。」
他當時的指導教授，Len Adleman，是著名的公鑰加密（public-key encryption）技術發明者之一，也是著名RSA(Rivest, Shamir & Adleman)安全技術縮寫當中的「A」。Adleman當時說，這種程式可比喻成數位版的病毒。就這樣，「病毒」之名從此根深柢固。
概念的誕生
次年，他發表一篇論文，把病毒定義成「一種可『感染』其他程式的程式，方法是把別的程式加以修改，並且把可能已進化的自身程式包括在其中」。Cohen以實例證明，即使在安全技術存在的環境，這種病毒仍可透過任何允許資訊共享、通譯和傳佈的系統擴散。
為展示病毒的潛在危險，Cohen編寫了一個測試程式，以觀察病毒蔓延的速度可能有多快，進而判斷一部大型電腦主機的安全性如何。他在一個把Unix檔案組織以圖形方式呈現的指令中植入病毒程式，然後執行五次攻擊。
平均來說，在一個半小時之內，病毒即「取得系統權限──實質掌控了電腦。最快的一次只花了五分鍾。
「當時，縱有種種安全技術把關，病毒照樣蔓延，」Cohen說：「那項測試顯示，最不受信賴的使用者是安全防護最弱的環節，而程式能快速蔓延到最受信賴的使用者。」
Cohen的研究成果為病毒下了具體的定義，並展示其他的程式，像是蠕蟲，其實是那個定義下的分支。不過，有一些病毒似的程式在他發表研究報告之前就已經存在，而病毒的許多理論基礎係John von Neumann所建立的，他是電腦學的開山祖師之一。
1903年生於匈牙利，von Neumann為電腦學、數學和物理學的許多支系貢獻了許多具啟發性的研究，包括一種稱為「賽局理論」（game theory）策略的邏輯分析，以及新興的量子物理學支系學派。1948至1956年間，他把同儕也就是著名電腦學家Alan Turing的研究成果發揚光大。
Turing提出通用運算系統（universal computing system）的觀念，意指一種邏輯性的建構體系，使用一個處理器和儲存程式及資料的磁帶，即可解決林林總總的問題。直至今日，電腦仍採用Turing所指的基本分工：處理器與儲存裝置。
Von Neumann把Turing首創的概念進一步擴充，成為一種通用的建構體系，一種可自我複製的系統。這種自我複製的自動機體（automaton），如他所述，採用成千上萬的元素──每一元素均可能處於29種狀態當中的任一種──共同在一個假想的網格（grid）上形成另一個自動機體。這套系統相當複雜，以至於耗時逾40年，才打造出有限度仿造這種系統的硬體。
電腦程式適者生存
Von Neumann的研究後來被當作電腦學新興支派蜂巢式自動裝置理論（cellular automata theory）的基礎，啟發研究員發展簡化的電腦「生物」和投入人工智慧生命領域。受他的開例性研究激勵，三位貝爾實驗室研究員在1960年代初將他的構想付諸行動。
1961年8月，研究員Victor Vyssotsky發明一種稱為「達爾文」（Darwin）的遊戲，讓若干小程式爭相攻佔一個數位地盤。此遊戲的大部分程式由他的同事Douglas McIlroy撰寫，包括執行模擬的程式碼。第三位研究員，Robert Morris Sr.，則創作一個致命的數位生物，會隨時間推進而演化，並且把自己成功的攻擊能力傳給後代。
這個遊戲在IBM 7090系統上執行，後來大致已被遺忘。但這群研究員和他們的後繼者對電腦以及網際網路產生了深遠的影響。
Morris後來轉赴國家安全局任職，1988年11月，他的兒子Robert Jr.創造了第一隻在網際網路上廣為擴散的蠕蟲。儘管「達爾文」的壽命只到IBM 7090電腦系統為止，但這些研究員的娛樂活動卻催生更多的遊戲，包括大受歡迎的「Core War」，係玩家用Redcode語言所寫的作戰程式，然後透過稱為「陣列Redcode模擬器」（或稱MARS）的虛擬記憶場散佈。至今仍有許多死忠愛用者在網路上玩這個遊戲。
但這些數位生物都被關在人工創造的環境。直到一種不同的遊戲問世，才把病毒引進電腦，進而傳染全世界。
那個遊戲稱為「動物」（Animal），是類似「20 Questions」的程式。「20 Questions」在1970年代備受大型電腦操作者的歡迎。該遊戲要玩家聯想一種動物，接著就發問，要玩家提供那一型生物的線索。如果程式猜錯了，就會要求玩家提供一組問題和答案，讓新的動物與其他動物有所區別。
在某大跨國公司擔任UNIVAC（通用自動計算機）系統程式設計師的John Walker，於1974年改寫那種遊戲，並加以改良，讓後來的玩家可修正先前其他玩家輸入的錯誤資料。此遊戲立刻引起熱烈迴響。
從遊戲演變成病毒
在網際網路誕生前的時代，Walker要求前來索取遊戲的人把磁帶寄過來，然後他會把複製一份的遊戲寄回。沒多久，他就對這種費力的過程感到厭煩。「那真的不勝其擾，促使我思考怎樣才是散播遊戲的最佳方式。就是在那個時候，我想出讓遊戲自我複製的點子。」
1975年元月，Walker寫了另一個程式，「Pervade」，此程式可搭新版「動物」遊戲的便車。每回玩家玩「動物」遊戲時，「Pervade」就會執行目錄檢查，然後把自己複製到任一個尚未拷貝一份的目錄，或是覆寫已有的舊版程式。
Walker記得，當時曾花了兩、三個月思索此程式可能產生的影響，以確定不會造成破壞性的錯誤。隨後便發佈出去。
一週之內，另一企業部門的UNIVAC管理者開始傳出「動物」遊戲 突然出現在他們的系統中。數週之後，其他的公司也發現此程式現身於他們的系統。
「過了數月，許多人開始談論這個程式，索取者也增多，」Walker說：「它加速傳播，一方面是靠自我複製到新目錄的功能，另方面也是靠口耳相傳。」
後來，隨著UNIVACT發佈新版作業系統，改變了目錄結構，「Pervade」程式隨即停止運作。但Walker堅稱，將他的程式加以改良，可輕易克服新作業系統的安全功能。
「UNIVAC推出這種種安全措施，但這個例證顯示此威脅讓所有的防禦措施束手無策，」他的話與十年後Cohen的看法遙相呼應。Walker在1980年代初創立Autodesk，至今仍是該公司最大的個人股東。
儘管為病毒無可預知的本性作證，但Walker也未料到他創造的自我複製生物竟能存活得那麼久。
Walker最近聽一位系統管理員說，他的程式至今仍在一部Unisys 2200系統（UNIVAC電腦的後代）上現蹤。Walker說：「它仍在搜尋一個已過時30年的檔案系統。」
進駐個人電腦
桌上型電腦的普及化，讓病毒呈等比級數孳生。個人電腦的盛行不但擴大了病毒可傳染的機器數量，也培養出科技水平高的新一代使用者，賦予他們製造這類程式的知識。
Rich Skrenta就是典型實例。1982年，他還是匹茲堡地區的九年級生，卻已對蘋果二號電腦（Apple II）瞭如指掌，喜歡用軟體來戲弄同學。當時，還是青少年的Skrenta把蘋果二號的程式拷貝給朋友，其中添加了他一些特製的「功能」，例如讓機器在使用次數達到某個數字時便自動關機，然後顯示嘲笑的訊息。
「幾次被我作弄後，沒人願意再接受我提供的軟體，」即將創立搜尋公司Topix.net且將出任該公司總裁的Skrenta說：「所以，我開始思索如何把我的惡作劇程式弄到他們的磁碟上去。」
於是他想到撰寫一個能自我繁殖的程式，可感染蘋果二號磁片。Skrenta的「複製者」（cloner）程式──他未使用「病毒」一詞──傳染的目標是蘋果二號系統磁碟常用的一個指令。他自創的程式，「Elk Cloner」，會計算某磁碟片使用的數目，累計使用到五次，就把電腦關機，或執行其他的「把戲」。每當電腦開機次數累計達第50次，「Elk Cloner」就會顯示一首詩。
四年後，兩位巴基斯坦籍的兄弟（Amjad和Basit Farooq Alvi）創造了第一隻感染IBM PC的電腦病毒，稱為「Brain」病毒。兩兄弟把這個程式當作行銷工具使用：每一份程式都會在電腦螢幕上閃礫一則訊息，為兩兄弟在巴基斯坦開的 Brain電腦服務公司打廣告。
這則訊息說：「當心這隻病毒......請與我們接洽防疫事宜」。至今，此訊息仍張貼在兩兄弟的網站上。
這只是起步而已。儘管病毒和蠕蟲歷經十餘年的演化才達到可觀的數量，但接下來的幾年之間，數量卻飛快暴增。到1990年末，已被辨認出的病毒約200種，如今數目已躍增到超過7萬種。電腦安全協會說，雖然其中只有不到1%的病毒在網際網路上大肆感染電腦，卻已有80%以上的公司染上數位病毒惡疾。
賽門鐵克公司的Gordon說，不同於最早的老前輩，現在大多數病毒的作者都不瞭解病毒程式在網際網路上蔓延的能力有多厲害。「他們大體上只是好奇。他們通常是表達能力強的人，與他人的關係和互動風格各不相同，」她說。
但Cohen表示，今日網際網路病毒背後的複雜學理基礎，早在1980年代就奠定完成。其他的一切，他認為，都不過是技術細節罷了。
「現在我們所知的一切，當時老早就知道了，」他說：「現在我們看到的一切，只是根據舊學問而衍生的技術解決之道。」
數位病毒的形成
從理論到實際應用，自我複製感染的程式碼花了數十年時間才逐漸形成網路威脅，以下是主要發展歷程：
1982年，9年級的學生Rich Skerta撰寫了Elk Cloner程式，成為第一個感染個人電腦（Apple II）的病毒。Elk Cloner透過條列檔案的指令進行散佈，Elk Cloner有時會造成系統當機，在電腦第50次受到感染時，螢幕上會顯示一首詩。
只花8小時
為了研究電腦病毒的理論，研究生Fred Cohen和他的指導教授Len Adleman將病毒植入以圖形顯示檔案結構的程式。這個病毒花了8個小時完成，測試結果顯示，病毒只要30分鍾就可侵入一個系統。
用病毒打廣告
巴基斯坦的一對兄弟Amjad和Basit Farooq Alvi，在1986年撰寫了第一個IBM個人電腦的病毒Brain。許多病毒歷史的研究者相信，Farooq Alvi兄弟是為了替自己的公司Brain Computer Services打廣告。Brain病毒在電腦啟動的開機磁區進行覆寫。
病蟲首度現身
Xerox Palo Alto Research Center的研究員John Shoch和Jon Hupp在1982年的一篇論文當中，使用了「病蟲（worm）」這個名稱，描述他們用來更新乙太網路效能的一個程式。這個程式當中的一個程式臭蟲，結果造成研究中心當中100台電腦當機。論文當中，引用了1972年出版的科幻小說「The Shockwave Rider」當中感染全球網路的「tapeworm」程式，定下了病蟲一辭。
首度見識威力
1988年11月康乃爾大學的研究生Robert Morris Jr.發佈了一個入侵Unix系統漏洞的程式，感染了網際網路上大約5%的電腦。Morris Internet Worm讓網路管理員意識到，這種程式在未來可能成為一個嚴重威脅。
巨集病毒
Sarah Gordon在1995年的時候，撰寫了Concept病毒，成為第一個利用巨集語言散佈的病毒。Gordon以微軟的WordBasic撰寫 Concept，Concept看起來像是Word文件，但是打開之後，卻可以執行另一個有毒程式。Concept病毒僅僅是作為散佈和執行有毒程式的測試之用，並未真的搭配另一個程式。
梅莉莎病毒
1999年3月開始散佈的巨集病毒Melissa是第一個大型的郵件病毒。David L. Smith所設計的Melissa使用了許多之前病毒的程式碼，最初的病毒郵件，則包含了一個成人網站的程式。
台灣來的病毒
依照陳盈豪英文縮寫所命名的Win95.CIH病毒，又稱車諾比（Chernobyl）病毒，在1998年開始出現， 並宣告病毒重回binary code 的時代。一直到2000年都還有利用CIH程式碼的巨集病毒繼續出現。以傳統形式出現的CIH，透過感染檔案和檔案的分享進行散佈，並在每月的26日發作，刪除硬碟資料。
越來越精明
2001年9月，Code Red引發攻擊的兩個月之後，Nimda對財金業造成嚴重攻擊。這個事件讓微軟警覺到病毒從多管道進行感染的可怕之處。Nimda和Code Red所使用的漏洞一樣，不過Nimda也透過硬碟的分享、電子郵件和網站等方式散佈。
快速部隊
第一個以閃電速度肆虐的病毒，則是2003年1月開始散佈Microsoft SQL Slammer。大多數的研究人員認為Slammer得透過有漏洞的網址，不過Slammer卻展現了他小巧及快速的威力。
──天空藍──
真是神奇
雖然我不得不承認純惡意的病毒是愚蠢的副產品
但一個程式能夠仿效真實世界的病毒複製自己
並極盡所能的逃過使用者和防毒程式的捕捉
不覺得很奇妙嗎ˇˇˇ
唔轉貼這個純粹想讓大家吸收新知XDDD
引自：
http://www.kskg.org/showthread.php?t=30241
http://taiwan.cnet.com/news/special/...0086011,00.htm
http://taiwan.cnet.com/news/software...0086025,00.htm
在科技年鑑記載的種種豐功偉業當中，Fred Cohen的貢獻絕對堪稱一絕：是他把「病毒」（virus）一詞引進電腦詞彙。
在1984年發表的研究論文中，這位New Haven大學教授首度使用「病毒」一詞，用來形容 會自我散佈的程式及其帶來的威脅，並建議可能的防禦之道。三年後，他向美國國家科學基金會申請補助以進一步研究反制措施時，卻遭到回絕。
「被他們否決了，」目前也擔任研究公司Burton Group分析師的Cohen說：「他們說，那與時下的興趣不符。」
二十年後的今天，無數的企業和個人仍為那個錯誤決定付出代價。如今，病毒和蠕蟲與日俱增，在網際網路上四處橫行，對電腦構成最大的威脅，但科技業尚未能想出一勞永逸的辦法把它們趕盡殺絕。諸如Sobig和Slammer這類數位傳染病蔓延，導致企業疲於應付，每年損失數十億美元。
在惡意入侵電腦系統的網路駭客備受矚目的同時，電腦病毒的由來為何，卻一直乏人聞問。早期病毒不是忿忿不平的青少年或反社會的電腦高手創造的，而是出自大學研究員、系統管理者和一群舊派駭客之手，他們把程式自動複製的能力視為一種巧妙的功能。
結果是，科技天才、純真學者、傲慢官僚以及渴望反抗體制的民眾共同撰寫了一篇仍在連載中的長篇故事。
賽門鐵克安全反應中心資深研究員Sarah Gordon記得，她在十多年前中了第一隻電腦病毒，讓她對這種現象深深著迷，從而費時數年探究病毒作者藏身暗處的祕密世界。
「網際網路的設計加速各種資訊的傳佈，這是一把雙面刃，」Gordon在最近一場電子郵件訪問中寫道：「即使（病毒）起初並無惡意或危險性，但一旦釋放到外頭就控制不了，可能產生始料未及的後果。」
那正是電腦病毒始祖的遭遇：病毒程式呈等比級數繁衍，可把微小的錯誤放大到極致，使一起無害的惡作劇演變成一波破壞力十足的攻擊。不像孤立網路攻擊只靠簡單的技術發動，可自我繁殖的能力為病毒增添了複雜度，常常連病毒作者本身即使想踩煞車也無能為力。雖然許多程式很快就後繼乏力，但也有些病毒活得遠比作者當初賦予它們的壽命還長。
1983年11月，當時還是南加州大學研究生的Cohen率先構思這個問題時，就隱約預見病毒未來的發展。在一場討論電腦安全性的每週例行座談會上，他就已構思一種可自我複製並感染其他系統的程式。
「突然間，燈泡亮了，我大叫：『啊哈!』」Cohen回憶當年的情景：「在那一瞬間，我知道如何撰寫可行的程式。」
他當時的指導教授，Len Adleman，是著名的公鑰加密（public-key encryption）技術發明者之一，也是著名RSA(Rivest, Shamir & Adleman)安全技術縮寫當中的「A」。Adleman當時說，這種程式可比喻成數位版的病毒。就這樣，「病毒」之名從此根深柢固。
概念的誕生
次年，他發表一篇論文，把病毒定義成「一種可『感染』其他程式的程式，方法是把別的程式加以修改，並且把可能已進化的自身程式包括在其中」。Cohen以實例證明，即使在安全技術存在的環境，這種病毒仍可透過任何允許資訊共享、通譯和傳佈的系統擴散。
為展示病毒的潛在危險，Cohen編寫了一個測試程式，以觀察病毒蔓延的速度可能有多快，進而判斷一部大型電腦主機的安全性如何。他在一個把Unix檔案組織以圖形方式呈現的指令中植入病毒程式，然後執行五次攻擊。
平均來說，在一個半小時之內，病毒即「取得系統權限──實質掌控了電腦。最快的一次只花了五分鍾。
「當時，縱有種種安全技術把關，病毒照樣蔓延，」Cohen說：「那項測試顯示，最不受信賴的使用者是安全防護最弱的環節，而程式能快速蔓延到最受信賴的使用者。」
Cohen的研究成果為病毒下了具體的定義，並展示其他的程式，像是蠕蟲，其實是那個定義下的分支。不過，有一些病毒似的程式在他發表研究報告之前就已經存在，而病毒的許多理論基礎係John von Neumann所建立的，他是電腦學的開山祖師之一。
1903年生於匈牙利，von Neumann為電腦學、數學和物理學的許多支系貢獻了許多具啟發性的研究，包括一種稱為「賽局理論」（game theory）策略的邏輯分析，以及新興的量子物理學支系學派。1948至1956年間，他把同儕也就是著名電腦學家Alan Turing的研究成果發揚光大。
Turing提出通用運算系統（universal computing system）的觀念，意指一種邏輯性的建構體系，使用一個處理器和儲存程式及資料的磁帶，即可解決林林總總的問題。直至今日，電腦仍採用Turing所指的基本分工：處理器與儲存裝置。
Von Neumann把Turing首創的概念進一步擴充，成為一種通用的建構體系，一種可自我複製的系統。這種自我複製的自動機體（automaton），如他所述，採用成千上萬的元素──每一元素均可能處於29種狀態當中的任一種──共同在一個假想的網格（grid）上形成另一個自動機體。這套系統相當複雜，以至於耗時逾40年，才打造出有限度仿造這種系統的硬體。
電腦程式適者生存
Von Neumann的研究後來被當作電腦學新興支派蜂巢式自動裝置理論（cellular automata theory）的基礎，啟發研究員發展簡化的電腦「生物」和投入人工智慧生命領域。受他的開例性研究激勵，三位貝爾實驗室研究員在1960年代初將他的構想付諸行動。
1961年8月，研究員Victor Vyssotsky發明一種稱為「達爾文」（Darwin）的遊戲，讓若干小程式爭相攻佔一個數位地盤。此遊戲的大部分程式由他的同事Douglas McIlroy撰寫，包括執行模擬的程式碼。第三位研究員，Robert Morris Sr.，則創作一個致命的數位生物，會隨時間推進而演化，並且把自己成功的攻擊能力傳給後代。
這個遊戲在IBM 7090系統上執行，後來大致已被遺忘。但這群研究員和他們的後繼者對電腦以及網際網路產生了深遠的影響。
Morris後來轉赴國家安全局任職，1988年11月，他的兒子Robert Jr.創造了第一隻在網際網路上廣為擴散的蠕蟲。儘管「達爾文」的壽命只到IBM 7090電腦系統為止，但這些研究員的娛樂活動卻催生更多的遊戲，包括大受歡迎的「Core War」，係玩家用Redcode語言所寫的作戰程式，然後透過稱為「陣列Redcode模擬器」（或稱MARS）的虛擬記憶場散佈。至今仍有許多死忠愛用者在網路上玩這個遊戲。
但這些數位生物都被關在人工創造的環境。直到一種不同的遊戲問世，才把病毒引進電腦，進而傳染全世界。
那個遊戲稱為「動物」（Animal），是類似「20 Questions」的程式。「20 Questions」在1970年代備受大型電腦操作者的歡迎。該遊戲要玩家聯想一種動物，接著就發問，要玩家提供那一型生物的線索。如果程式猜錯了，就會要求玩家提供一組問題和答案，讓新的動物與其他動物有所區別。
在某大跨國公司擔任UNIVAC（通用自動計算機）系統程式設計師的John Walker，於1974年改寫那種遊戲，並加以改良，讓後來的玩家可修正先前其他玩家輸入的錯誤資料。此遊戲立刻引起熱烈迴響。
從遊戲演變成病毒
在網際網路誕生前的時代，Walker要求前來索取遊戲的人把磁帶寄過來，然後他會把複製一份的遊戲寄回。沒多久，他就對這種費力的過程感到厭煩。「那真的不勝其擾，促使我思考怎樣才是散播遊戲的最佳方式。就是在那個時候，我想出讓遊戲自我複製的點子。」
1975年元月，Walker寫了另一個程式，「Pervade」，此程式可搭新版「動物」遊戲的便車。每回玩家玩「動物」遊戲時，「Pervade」就會執行目錄檢查，然後把自己複製到任一個尚未拷貝一份的目錄，或是覆寫已有的舊版程式。
Walker記得，當時曾花了兩、三個月思索此程式可能產生的影響，以確定不會造成破壞性的錯誤。隨後便發佈出去。
一週之內，另一企業部門的UNIVAC管理者開始傳出「動物」遊戲 突然出現在他們的系統中。數週之後，其他的公司也發現此程式現身於他們的系統。
「過了數月，許多人開始談論這個程式，索取者也增多，」Walker說：「它加速傳播，一方面是靠自我複製到新目錄的功能，另方面也是靠口耳相傳。」
後來，隨著UNIVACT發佈新版作業系統，改變了目錄結構，「Pervade」程式隨即停止運作。但Walker堅稱，將他的程式加以改良，可輕易克服新作業系統的安全功能。
「UNIVAC推出這種種安全措施，但這個例證顯示此威脅讓所有的防禦措施束手無策，」他的話與十年後Cohen的看法遙相呼應。Walker在1980年代初創立Autodesk，至今仍是該公司最大的個人股東。
儘管為病毒無可預知的本性作證，但Walker也未料到他創造的自我複製生物竟能存活得那麼久。
Walker最近聽一位系統管理員說，他的程式至今仍在一部Unisys 2200系統（UNIVAC電腦的後代）上現蹤。Walker說：「它仍在搜尋一個已過時30年的檔案系統。」
進駐個人電腦
桌上型電腦的普及化，讓病毒呈等比級數孳生。個人電腦的盛行不但擴大了病毒可傳染的機器數量，也培養出科技水平高的新一代使用者，賦予他們製造這類程式的知識。
Rich Skrenta就是典型實例。1982年，他還是匹茲堡地區的九年級生，卻已對蘋果二號電腦（Apple II）瞭如指掌，喜歡用軟體來戲弄同學。當時，還是青少年的Skrenta把蘋果二號的程式拷貝給朋友，其中添加了他一些特製的「功能」，例如讓機器在使用次數達到某個數字時便自動關機，然後顯示嘲笑的訊息。
「幾次被我作弄後，沒人願意再接受我提供的軟體，」即將創立搜尋公司Topix.net且將出任該公司總裁的Skrenta說：「所以，我開始思索如何把我的惡作劇程式弄到他們的磁碟上去。」
於是他想到撰寫一個能自我繁殖的程式，可感染蘋果二號磁片。Skrenta的「複製者」（cloner）程式──他未使用「病毒」一詞──傳染的目標是蘋果二號系統磁碟常用的一個指令。他自創的程式，「Elk Cloner」，會計算某磁碟片使用的數目，累計使用到五次，就把電腦關機，或執行其他的「把戲」。每當電腦開機次數累計達第50次，「Elk Cloner」就會顯示一首詩。
四年後，兩位巴基斯坦籍的兄弟（Amjad和Basit Farooq Alvi）創造了第一隻感染IBM PC的電腦病毒，稱為「Brain」病毒。兩兄弟把這個程式當作行銷工具使用：每一份程式都會在電腦螢幕上閃礫一則訊息，為兩兄弟在巴基斯坦開的 Brain電腦服務公司打廣告。
這則訊息說：「當心這隻病毒......請與我們接洽防疫事宜」。至今，此訊息仍張貼在兩兄弟的網站上。
這只是起步而已。儘管病毒和蠕蟲歷經十餘年的演化才達到可觀的數量，但接下來的幾年之間，數量卻飛快暴增。到1990年末，已被辨認出的病毒約200種，如今數目已躍增到超過7萬種。電腦安全協會說，雖然其中只有不到1%的病毒在網際網路上大肆感染電腦，卻已有80%以上的公司染上數位病毒惡疾。
賽門鐵克公司的Gordon說，不同於最早的老前輩，現在大多數病毒的作者都不瞭解病毒程式在網際網路上蔓延的能力有多厲害。「他們大體上只是好奇。他們通常是表達能力強的人，與他人的關係和互動風格各不相同，」她說。
但Cohen表示，今日網際網路病毒背後的複雜學理基礎，早在1980年代就奠定完成。其他的一切，他認為，都不過是技術細節罷了。
「現在我們所知的一切，當時老早就知道了，」他說：「現在我們看到的一切，只是根據舊學問而衍生的技術解決之道。」
數位病毒的形成
從理論到實際應用，自我複製感染的程式碼花了數十年時間才逐漸形成網路威脅，以下是主要發展歷程：
1982年，9年級的學生Rich Skerta撰寫了Elk Cloner程式，成為第一個感染個人電腦（Apple II）的病毒。Elk Cloner透過條列檔案的指令進行散佈，Elk Cloner有時會造成系統當機，在電腦第50次受到感染時，螢幕上會顯示一首詩。
只花8小時
為了研究電腦病毒的理論，研究生Fred Cohen和他的指導教授Len Adleman將病毒植入以圖形顯示檔案結構的程式。這個病毒花了8個小時完成，測試結果顯示，病毒只要30分鍾就可侵入一個系統。
用病毒打廣告
巴基斯坦的一對兄弟Amjad和Basit Farooq Alvi，在1986年撰寫了第一個IBM個人電腦的病毒Brain。許多病毒歷史的研究者相信，Farooq Alvi兄弟是為了替自己的公司Brain Computer Services打廣告。Brain病毒在電腦啟動的開機磁區進行覆寫。
病蟲首度現身
Xerox Palo Alto Research Center的研究員John Shoch和Jon Hupp在1982年的一篇論文當中，使用了「病蟲（worm）」這個名稱，描述他們用來更新乙太網路效能的一個程式。這個程式當中的一個程式臭蟲，結果造成研究中心當中100台電腦當機。論文當中，引用了1972年出版的科幻小說「The Shockwave Rider」當中感染全球網路的「tapeworm」程式，定下了病蟲一辭。
首度見識威力
1988年11月康乃爾大學的研究生Robert Morris Jr.發佈了一個入侵Unix系統漏洞的程式，感染了網際網路上大約5%的電腦。Morris Internet Worm讓網路管理員意識到，這種程式在未來可能成為一個嚴重威脅。
巨集病毒
Sarah Gordon在1995年的時候，撰寫了Concept病毒，成為第一個利用巨集語言散佈的病毒。Gordon以微軟的WordBasic撰寫 Concept，Concept看起來像是Word文件，但是打開之後，卻可以執行另一個有毒程式。Concept病毒僅僅是作為散佈和執行有毒程式的測試之用，並未真的搭配另一個程式。
梅莉莎病毒
1999年3月開始散佈的巨集病毒Melissa是第一個大型的郵件病毒。David L. Smith所設計的Melissa使用了許多之前病毒的程式碼，最初的病毒郵件，則包含了一個成人網站的程式。
台灣來的病毒
依照陳盈豪英文縮寫所命名的Win95.CIH病毒，又稱車諾比（Chernobyl）病毒，在1998年開始出現， 並宣告病毒重回binary code 的時代。一直到2000年都還有利用CIH程式碼的巨集病毒繼續出現。以傳統形式出現的CIH，透過感染檔案和檔案的分享進行散佈，並在每月的26日發作，刪除硬碟資料。
越來越精明
2001年9月，Code Red引發攻擊的兩個月之後，Nimda對財金業造成嚴重攻擊。這個事件讓微軟警覺到病毒從多管道進行感染的可怕之處。Nimda和Code Red所使用的漏洞一樣，不過Nimda也透過硬碟的分享、電子郵件和網站等方式散佈。
快速部隊
第一個以閃電速度肆虐的病毒，則是2003年1月開始散佈Microsoft SQL Slammer。大多數的研究人員認為Slammer得透過有漏洞的網址，不過Slammer卻展現了他小巧及快速的威力。
──天空藍──
真是神奇
雖然我不得不承認純惡意的病毒是愚蠢的副產品
但一個程式能夠仿效真實世界的病毒複製自己
並極盡所能的逃過使用者和防毒程式的捕捉
不覺得很奇妙嗎ˇˇˇ
唔轉貼這個純粹想讓大家吸收新知XDDD
引自：
http://www.kskg.org/showthread.php?t=30241
http://taiwan.cnet.com/news/special/...0086011,00.htm
http://taiwan.cnet.com/news/software...0086025,00.htm
2007年3月4日 星期日
悶騷？
這篇和K中同仁沒有關係。基本上我在班上很外向的XD
但即使沒有人這樣描述過我
我仍認為自己，某方面來說，十分悶騷
──天空藍──
我對於「悶騷」的定義是：
平日某些公眾場合，表現內斂、文靜、不愛說話、斯文、拙於言辭和人際互動
但是一旦私底下和他熟了，或是回到熟悉環境，或是和他在網路上聊起來
他就突然變得很健談、很外向、很喜歡聊天
如果甚嚴重者，還可能很愛用火星文、很喜歡叮咚騷擾別人、很猥褻...etc
唔，當然悶騷和負面是兩回事，也有許多悶騷人很有水準的
但是，悶騷似乎會給人一種表裡不一的錯覺
而表裡不一給人的感覺也不會太正面
這或許就是悶騷一詞變得有些負面的原因
我也有這種現象|||
一用即時通、或是一用論壇
整個就是變了一個樣
或許是我在平日懦於發言？
只有在虛擬而身分不明的網路世界，才有勇氣剖析自己？
我討厭用這麼低級的理由來詮釋這種情況
但似乎事實正是如此
在網路上，誰也不清楚誰
我覺得
這種情況，表現出自己最真實 (即使這是自以為的) 的一面
應該是一種最基本的禮貌、與尊重
畢竟，大家對於對方的印象
只有那一段段的字元可以表露出些許
許多數人在網路上都會性格大異
這也可能是網友要實際會面會有諸多紛爭的原因之一
──天空藍──
這篇要不要置頂囧？
我只是希望能警惕自己|||
不要太過遷就於網友和網路的隱私性
否則，在網路上的我，就不是我
妳不過是在和一個不存在的人個聊天罷了
噢 這種想法好恐怖XDD
2007年3月3日 星期六
蒼蠅王 The Load of Flies
荀子曰：「今人性惡。」
基本上，我並沒有質疑過
──天空藍──
一群約莫小學年紀的軍校學童，在海上遇難
漂流到一座無人島上
他們為了生存下去，建立制度、約法三章
但在決定領導者的過程，出現了不小的摩擦
終於，孩群分裂成兩方，各自為政
嫌隙日益加深......
終於
無可避免的殘殺...
──天空藍──
雖然頗明顯，但還是不得不說一下
整部故事都由孩童主導，正是本故事一大特色
也是其之所以如此撼動人心的原因
六至十二歲的孩童，是如此的純真可愛？
或許，正是因為他們如此地未經世事
才有辦法如此忽視社會帶給他們的些許理性吧
──天空藍──
噢
基本上我一直一直一直以來都相信性惡說
儘管荀子的性惡說有部分矛盾... (無法解釋最初的聖人何去何從)
但我仍認為那才是人類最基本的型態
現有的體制，只是經過一層一層的社會化之後
產生的一個看似堅固的社會體系
是說，人的個性有多種層面
遇到不同的情況，採用不同的人格，進行不同的反應
但在我們最初最初就存在的，絕對是「最接近獸慾」的那一層面
「善性」是為了能保有社會體制，而強加上去的一層
為什麼要保有社會體制？
這我不懂
雖然強者一向是少數
可能致使體制的裁定權交由為數眾多的庸碌者和弱者
當然，純粹的物競天擇，能夠適應的只有強者
或許這正是體制必須被建立的原因吧
──天空藍──
稅務盃之前的討論
當我和隊友討論到「縮短貧富差距」的時候
遇到了一個問題...
為什麼要「平等」？為什麼要追求「公平正義」？
當然我知道，在場上提出這兩個概念絕對不會被裁判質疑
一個沒有弱者的國家，是否比較富強？
這種想法是很殘酷、還是很實際？
我確信有人可以駁倒「不公平社會」的合理性
現今社會之所以留存，就是一個證明
但是為什麼？
代表「惡性」首領的傑克，就是一個典型
鄙視肥胖無用的豬小弟，用蠻力和獵殺來證明自己
而最後，他也的確獲得大多數人的認同
是說，作者認為這就是強者的定義？
──天空藍──
老實說，不喜歡太過涉入這消極的概念囧
影片末段，象徵「善性」的來福摔倒在沙地上
軍人出現了
來福痛哭失聲，而其身後追殺他的孩子一個個愣住了
剎那間，文明再度鏗鏘地鎖住他們
作者高汀，在後記寫道：
「軍人搭著巡洋艦，將這孩子從一次獵殺行動中救走
但，那艘巡洋艦不久便要以同樣仇恨深遠的方式去追逐敵人
誰又能拯救那成年人和他的戰艦呢？」
──天空藍──
對此我已無話可說
但，我仍然直覺性的認為，這世界上需要一些樂觀積極的人
如同片中那位豬小弟一樣
即使他有些造作、無責任感
即使他最後顯得格外軟弱
即使他下場是被「惡性」以巨石砸的腦漿迸裂
我不懂
還是，這種想法也是被社會化後的幻覺？
麻煩死了囧
到處都充斥著蒼蠅
不論哪一個時代
──天空藍──
來福失聲痛哭，高汀如此描述著：
「他為天真的失喪而哭、
為人類心靈的黑暗哭泣、
以及為一個真誠聰明，名叫小豬的朋友被空岩擊斃而哭。」
豬小弟，「理性」的象徵，在故事後段被硬生生的擊毀
高汀宣判了
理性主義的死亡。
※註：http://www.sfworld.cn/book.php?book=yw 蒼蠅王原文(簡體)
基本上，我並沒有質疑過
──天空藍──
一群約莫小學年紀的軍校學童，在海上遇難
漂流到一座無人島上
他們為了生存下去，建立制度、約法三章
但在決定領導者的過程，出現了不小的摩擦
終於，孩群分裂成兩方，各自為政
嫌隙日益加深......
終於
無可避免的殘殺...
──天空藍──
雖然頗明顯，但還是不得不說一下
整部故事都由孩童主導，正是本故事一大特色
也是其之所以如此撼動人心的原因
六至十二歲的孩童，是如此的純真可愛？
或許，正是因為他們如此地未經世事
才有辦法如此忽視社會帶給他們的些許理性吧
──天空藍──
噢
基本上我一直一直一直以來都相信性惡說
儘管荀子的性惡說有部分矛盾... (無法解釋最初的聖人何去何從)
但我仍認為那才是人類最基本的型態
現有的體制，只是經過一層一層的社會化之後
產生的一個看似堅固的社會體系
是說，人的個性有多種層面
遇到不同的情況，採用不同的人格，進行不同的反應
但在我們最初最初就存在的，絕對是「最接近獸慾」的那一層面
「善性」是為了能保有社會體制，而強加上去的一層
為什麼要保有社會體制？
這我不懂
雖然強者一向是少數
可能致使體制的裁定權交由為數眾多的庸碌者和弱者
當然，純粹的物競天擇，能夠適應的只有強者
或許這正是體制必須被建立的原因吧
──天空藍──
稅務盃之前的討論
當我和隊友討論到「縮短貧富差距」的時候
遇到了一個問題...
為什麼要「平等」？為什麼要追求「公平正義」？
當然我知道，在場上提出這兩個概念絕對不會被裁判質疑
一個沒有弱者的國家，是否比較富強？
這種想法是很殘酷、還是很實際？
我確信有人可以駁倒「不公平社會」的合理性
現今社會之所以留存，就是一個證明
但是為什麼？
代表「惡性」首領的傑克，就是一個典型
鄙視肥胖無用的豬小弟，用蠻力和獵殺來證明自己
而最後，他也的確獲得大多數人的認同
是說，作者認為這就是強者的定義？
──天空藍──
老實說，不喜歡太過涉入這消極的概念囧
影片末段，象徵「善性」的來福摔倒在沙地上
軍人出現了
來福痛哭失聲，而其身後追殺他的孩子一個個愣住了
剎那間，文明再度鏗鏘地鎖住他們
作者高汀，在後記寫道：
「軍人搭著巡洋艦，將這孩子從一次獵殺行動中救走
但，那艘巡洋艦不久便要以同樣仇恨深遠的方式去追逐敵人
誰又能拯救那成年人和他的戰艦呢？」
──天空藍──
對此我已無話可說
但，我仍然直覺性的認為，這世界上需要一些樂觀積極的人
如同片中那位豬小弟一樣
即使他有些造作、無責任感
即使他最後顯得格外軟弱
即使他下場是被「惡性」以巨石砸的腦漿迸裂
我不懂
還是，這種想法也是被社會化後的幻覺？
麻煩死了囧
到處都充斥著蒼蠅
不論哪一個時代
──天空藍──
來福失聲痛哭，高汀如此描述著：
「他為天真的失喪而哭、
為人類心靈的黑暗哭泣、
以及為一個真誠聰明，名叫小豬的朋友被空岩擊斃而哭。」
豬小弟，「理性」的象徵，在故事後段被硬生生的擊毀
高汀宣判了
理性主義的死亡。
※註：http://www.sfworld.cn/book.php?book=yw 蒼蠅王原文(簡體)
2007年3月1日 星期四
一段非理性的文字
希望你不是盜用進來的...
否則，很遺憾的，這個凸就必須送給你了 (丟)
＿＿＿
不可否認的，演辯社學長們充滿熱誠又陰險詭詐
即使對於演辯社千秋萬世的無窮繁衍(?)充滿信心
也老是在慫恿學弟為了爭奪幹部而內鬥
社長？我去你的社長XD 喵我媽根本不可能讓我碰社長
K中雖然腦殘不少，但也總比險惡過頭的學長還來的和藹吧吧
心機的高中生囧 (作結)
＿＿＿
喵！學生証借人又不是我的錯！
是誰說一定要拿到小林髮廊的折扣的！？是你！老媽！
那人拿我的學生證去北訓...去北訓...
該死！誰不准我去北訓的！？是你！老媽！
假如我去了，學生証還會不見嗎？啊？還需要你動怒嗎？
Damn！
一切都是你！老媽！
廢話我知道把一切的一切歸咎於你是又蠢又不理性的想法，
但沒辦法，大人總是需要被小孩子偷偷幹樵幾下！
而且你態度真的很機車！對吧！老媽？
妳那種鬼才能忍受的損人態度我忍受了十幾年了！
吼！
＿＿＿
稅務盃輸了
噗哈哈！不是我輸掉的！
噢我怎麼可以這樣幸災樂禍呢？
和斗南對上居然還讓對方有機會拿一張，這才是奇恥大辱啊
但是沒辦法...
責任不在於我的輕鬆感真是難以壓制的說
噢我真的是個沒責任感的男人囧
該死||| 為什麼這一丁點懺悔不能殘留久一點呢？
去你的！
訂閱：
文章 (Atom)