小日記14

Ａ：我受不了學妹的笑容，真的；她們的青春洋溢總是那麼令我自慚形穢 ... ...









Ｂ：你也將獸慾包裝得太誇張了。



Ｃ：你不覺得學妹的笑容、或哪個路人的笑容，都完全不值得我們費神嗎？



Ｄ：什麼東西值得費神？（一陣靜默）





Ｅ：把學妹的笑容和青春洋溢直接鏈結在一起 ... ... 這樣似乎太武斷了。



Ｆ：老天！你這般想法會把生活所剩無幾的詩意榨得一乾二淨。



Ｇ：唔，我反倒覺得「生活有詩意」這種觀點怪詭異的。



Ｈ：我同意；心情好的時候連有機化合物的結構式也可以很有詩意。



Ｉ：這種說法太憤世嫉俗了。



Ｄ：什麼是詩意？（一陣靜默）





Ａ：... ... 讓我們把討論焦點拉回學妹的笑容好嗎？



Ｂ：你根本只是單純地想念她吧；這多少證實了我剛才的看法。



Ｉ：但你的看法也不能說是完全正確的；動機應該是多元並立的。



Ｇ：唔，但我覺得「動機多元並立」會給人一種避重就輕的感覺。



Ｈ：我同意。



Ｅ：多元是多元沒錯；但獸慾可能是眾動機中最強大的一支。



Ｃ：我覺得大方承認獸慾也不會怎樣；這很正常；這甚至不重要！



Ｆ：但一旦承認就退守了；況且，誰有辦法釐清獸慾的真實比例呢？



Ｇ：好問題；但還是有一點點避重就輕的味道。



Ｈ：我覺得用直覺就可以釐清了。



Ｂ：我同意。



Ｅ：不行，太武斷、也太自以為是了。



Ｄ：沒人願意考慮獸慾之外的可能嗎？例如：愛情？（一陣靜默）





Ｂ：我無法苟同。



Ｆ：我覺得 ... ... 很難講。



Ｃ：這個猜測的正確與否根本不重要啊！不過是個笑容罷了！



Ｉ：這種猜測猜過頭了；我們應該要先把獸慾那邊解決掉再過來討論。



Ｅ：但是，我倒覺得可以趁現在試著給愛情下個定義，討論起來比較方便。



Ｆ：... ... 笑死人！給愛情下定義？



Ｈ：好像挺有趣的。



Ｇ：唔，雖然不大可能有結果，但我覺得值得一試。



Ａ：各位，各位 ... ...











Ｒ：不好意思，我想唸書；請你們小聲一點。