立場？請客觀！

標體很聳動吧 (眾毆)







___天空藍___









記得雄中剛開學(還是什麼時候忘了)



有一個某某報紙的記者來和我們演講



記得當時他還舉了一些很奇妙的例子，(好像是娃娃車悶死學童那篇)



意思就是說：媒體所呈現的未必是正確的



老實說，假如被這句話寫成題目，應該99%的人都知道怎麼寫吧？



是非題：「媒體所呈現的都是正確的」　　廢話，差差麻



但是，卻鮮少有人把這句話身體力行、時時存疑。







當然我不會在這裡表明什麼鬼政治立場囧



但是我實在看到太多不理性的荒唐觀點了    (啜茶)



畢竟，每一家報紙、每一台新聞、每一種週刊



多多少少，都有所謂的「立場」



畢竟，在背後恐怕有很多複雜的利弊關聯，該媒體也身不由己



但既然知道這一點，就應該要時時刻刻提醒自己：



媒體的言論一點也不客觀、中肯，甚至有相當大的部分都不可採信！



老實說，就算看到我寫到這裡



大部分的人也會覺得毫無疑問吧？「對啊，這些我都知道啊！」







我不知道有多少人對於政局毫不關心



但是我知道，有不少人是有所謂的「政治立場」的



我想請問各位，我們關於現在的政局的認知，是從何而來的？



爸媽？同儕？師長？



但是不論管道為何，其最主要、也是最終的來源同樣都是「媒體」



所以說，我們今天能夠擁有這些「立場」



是因為我們接受了「媒體」給我們的資訊、



再將這些資訊揉合了我們自己的「想法」加以融合



最後生成了屬於自己的一套「立場」，對吧？







我知道，通常有立場的人



難免會對某些政治人物產生正面或負面的看法



對某些人的所作所為、甚至人格都會有所批判



因為他們認為那人做了一些與他所秉持的「立場」相違背的事情



可能有立場的人，背後還有更高尚的理由撐腰



像是國家利益、百姓福祉...等等，這些都不管。



重點是，我今天想闡述的是：



這些「立場」，都是極不客觀的想法！







你想想，你的「立場」的基礎，完完全全來自「媒體」



媒體的可信度多高？



今天各個媒體都有自己的立場、自己的支持對象



我們能奢望他們給予我們客觀正確的資訊嗎？



而「媒體」有時也會依自己的立場，來解釋我國各種現況的意義



這樣客觀嗎？這樣正確嗎？



更何況，媒體能夠捕捉的的資訊有多少？



還有多少是我們無從得知的資訊，是在國家的檯面下默默進行的？



還有多少是我們一般中學生難以了解的？







你們心目中，自以為正確的「立場」



如果是由這些不客觀、不中肯、甚至不正確的資訊所架構而成



那你們心中所秉持的這個理念，又有什麼正確性可言呢？



又怎麼值得你去秉持呢？



一個理念若被建構於不可信的資訊上，就不應該被採信！







因此，我認為心中擁有立場，只是一種無謂的桎梏



至少在我們中學生階段仍是如此



我們這個時候，應該要想辦法把這種有色眼鏡徹底摘除



等我們了解夠多、夠深、年歲也增長了，才有資格來做更深度的判斷







我是上高中之後，看新聞才漸漸注意到要保持客觀的精神



來演辯社以後，你看事情的角度真的會不太一樣



妳會更有餘力去存疑、更能夠以旁觀者的角色，審慎的查看來龍去脈



所以，







為了中肯，



為了真理，







來加入演辯社吧！！XDDD



PS. 這篇原本是在看某人的起訴書時突然有感而發

       終於有空閒打出來ˇ

       我在紅樓也是有PO啦，不過希望有逛網誌的也來發表意見ˇˇ